Buongiorno lettori di Metagame, in questo articolo vorrei porre l'attenzione su quali sono gli strumenti che possono tornare utili ai giocatori di Commander.

Faccio una premessa: sono molti gli strumenti oggi disponibili e ogni giocatore può trovare più comodo usarne uno piuttosto che un altro. Le opzioni che consiglierò sono quelle che ho provato personalmente e con cui mi trovo a mio agio: non sono necessariamente le migliori o le più adatte a voi.

1) Costruzione del mazzo e creazione della lista

Vediamo quali sono i siti o le applicazioni per listare il vostro mazzo. Partiamo dai più famosi: Moxfield e Archidekt. I due siti sono molto simili: entrambi permettono di inserire carte trascinandole dalla scheda di Scryfall a quella del sito, di esportare o importare liste complete e, una volta completato il mazzo, forniscono stima di prezzo, bracket di appartenenza, distribuzione della curva di mana e lista dei token che le carte del mazzo creano.

Le differenze sono soprattutto visive: Moxfield di default divide le carte per tipo (terre, creature, incantesimo, etc.), mentre Archidekt fa di base un'analisi più profonda, dividendole in base alla loro funzione (vantaggio carte, generazione di token, ramp). La stessa suddivisione si può ottenere anche su Moxfield inserendo manualmente i tag alle carte, un'operazione che richiede tempo ma dà anche più libertà con i tag personalizzati.

Un altro sito che in passato ho usato è TappedOut: la parte grafica è più minimalista, ma secondo me compensata dal fatto che è strutturato come un forum, quindi si può commentare il mazzo con il creatore o con altri utenti (a meno che non sia privato) per raccogliere diversi spunti. Purtroppo la nicchia di utilizzo si è ristretta e ormai non è particolarmente attivo: lo cito comunque perché è stato il primo sito che ho usato per tenere traccia dei miei mazzi.

Una funzione comune a tutti questi siti è la simulazione delle mani iniziali e delle partite, il cosiddetto goldfishing. Richiedono però l'inglese: chi preferisce confrontarsi in italiano trova nel forum di Metagame una sezione apposita per il Commander, dove inserire le proprie liste e raccogliere pareri e consigli dagli altri utenti.

Queste prime opzioni sono pensate soprattutto per il PC, ma i siti restano accessibili anche da smartphone. Per chi cerca invece un'app da installare sul dispositivo mobile, la soluzione è Manabox. Permette di tenere i propri mazzi (nella versione free credo che il numero sia limitato a una decina) e condividerli tramite link anche con chi non ha l'applicazione, mostra i prezzi nella valuta del mercato digitale selezionato (tra cui Cardmarket) e integra una funzione scan che permette di creare la lista facendo passare le carte fisiche davanti alla fotocamera del dispositivo.

2) Strumenti integrativi

Molti siti calcolano in autonomia il bracket del vostro mazzo, ma il risultato può variare da sito a sito, quindi vi suggerisco di usare un altro strumento per avere un riscontro.

Brackcheck: inserendo la vostra lista al suo interno vi dirà un mucchio di informazioni, quali il numero di ramp, la presenza di gamechanger, la distribuzione dei colori e le combo e sinergie tra le carte presenti.

Commander Spellbook: questo strumento è utile perché, inserendo il nome di una carta, mostra tutte le combo possibili e spiega anche i passaggi per eseguirle e presentarle al tavolo. Mi è capitato più volte di vedere un giocatore con le carte giuste in campo per vincere tramite combo, ma senza sapere eseguire correttamente tutti i passaggi.

Scryfall: questo sito non credo abbia bisogno di presentazioni. Permette di visualizzare le carte inserendo il nome oppure di cercarle in base a determinati effetti, compilando in maniera adeguata i campi che interessano.

EDHREC: raccoglie le statistiche di tutte le liste caricate sugli altri siti e riporta le percentuali di uso delle carte. In molti, quando costruiscono un nuovo mazzo, cercano subito il generale su questo sito e inseriscono le carte con la percentuale più alta. A mio parere questo metodo produce solo mazzi fotocopia che non vi appartengono, perché toglie una delle componenti più belle del formato: la personalizzazione in fase di deckbuilding. Trovo più utile consultarlo una volta arrivati a una prima bozza del mazzo, per vedere se ci sono carte a cui non avevamo pensato o se serve un'alternativa a una carta specifica. Interessante anche la funzione che segnala le carte delle espansioni più recenti rilevanti per i mazzi esistenti.

3) Contatori punti vita

Io personalmente uso Companion, l'app ufficiale usata nei tornei, ma riconosco che ha dei limiti sia grafici che strutturali (ad esempio non presenta una cronologia delle azioni, per accedere al calcolatore della riserva di mana bisogna cambiare schermata, non supporta più di 6 giocatori a tempo). Nella mia zona è molto popolare anche MTG Lotus: da quello che ho potuto vedere non ha alcune di queste problematiche.

4) Giocare online

Prima di decidere se montare effettivamente un mazzo, faccio sempre qualche partita online, sia per verificare che giri sia per capire se il gameplay mi diverte davvero.

In molti avranno usato almeno una volta Cockatrice: io ho provato, ma non mi sono trovato bene, per questo uso abitualmente Xmage, un programma in Java che permette di giocare sia contro altri giocatori sia contro bot in vari formati, Commander incluso. Il programma viene aggiornato costantemente, anche se non sempre con tempistiche rapide: alcune carte potrebbero non essere presenti perché il sistema non è ancora pronto a farle funzionare correttamente (ad esempio fino a qualche versione fa le stanze di Duskmourn non c'erano, ora invece sono presenti). A parte questo, l'interfaccia è semplice e intuitiva: quasi tutto si gestisce con un click di mouse, la pila si crea automaticamente quando si lanciano magie o si attivano abilità, ed è disponibile una chat testuale per comunicare durante la partita, ad esempio per fare politica al tavolo.

Se invece si preferisce giocare senza scaricare programmi esterni, ci sono altre possibilità:

Spelltable: un sito di Wizards nato durante la pandemia per permettere di giocare da casa con le proprie carte fisiche.

EDHPlay: per chi non vuole usare le proprie carte fisiche o vuole provare altre liste online, basta importare la lista, creare una stanza di gioco ed eccovi seduti a un tavolo virtuale di Commander.

Endstep: da quello che ho capito è molto simile a EDHPlay. Non l'ho ancora provato, ma lo cito perché sta avendo un discreto successo nell'ultimo periodo.

5) Content Creator

Molti content creator, italiani e stranieri, sono specializzati nel deckbuilding in Commander: c'è chi si occupa solo degli upgrade ai precon, chi fa video di diversa durata su una singola carta, chi consiglia carte in base al bracket o al budget, chi resta sotto un determinato budget. Non voglio indicarvi qualcuno in particolare, perché i miei gusti potrebbero risultare diversi dai vostri: l'unica accortezza è capire bene a quale pubblico sono indirizzati i contenuti, perché potrebbero essere specifici per una fetta di pubblico nella quale rientrate. Solitamente ciò viene spiegato all'interno del contenuto o nella descrizione del canale. Se io volessi giocare cEDH, ad esempio, troverei le scelte di chi fa video per bracket 2 non idonee ai miei scopi: bisogna quindi valutare prima il target di pubblico di un creator e poi decidere se è adatto a noi o meno.

Attenzione anche ai canali "satirici": alcuni, in gran parte americani, propongono apposta cose che non funzionano, delle "nombo" (combo che portano chi le esegue a perdere la partita). In alcuni casi l'intento è provocare qualche risata, in altri, più raramente, è proprio una cattiva interpretazione delle regole.

Per oggi dal vostro ExLo05 è tutto, ma se avete altri strumenti che usate regolarmente non esitate a farceli conoscere tramite un topic sul forum.